设为首页  |  加入收藏
 首页 | 学院概况 | 学院动态 | 师资队伍 | 学科建设 | 学术研究 | 合作交流 | 教学管理 | 招生就业 | 党群工作 | 院办刊物 | 学生天地 
· 中韩国土空间管制法律制度... 05-23
· 山东省2018年选调应届优秀... 06-05
· 盛京法律评论征稿启示 03-13
· 2018年中国经济法治高端论... 03-09
· 2018经济法30人论坛邀请函 02-06
· 关于聘任辽宁大学司法鉴定... 10-18
· 2017年辽宁省研究生法学培... 07-14
· 辽宁省卓越法治人才创新论... 06-22

◇ 辽宁大学
◇ 法学教学综合实训中心
◇ 辽宁大学法律硕士(JM)

 
当前位置: 首页>>学术研究>>讲座报告>>正文
时时彩平台主题为“庭审专家交叉证言询问规则与技巧”专题座谈会
2019-06-19 17:46  

(辽宁大学法治论坛第249讲)

   

6月14日,主题为“庭审专家交叉证言询问规则与技巧”的专题座谈会在辽宁大学崇山校区蕙星楼307室举办,主讲人王政教授是美国长滩加尼福利亚州州立大学刑事司法系终身正教授(法庭科学专业)、美国法庭科学学院院士(AAFS’s Fellow)、加尼福利亚州州警察指挥学院特聘教官(目前美国唯一的亚裔现职博士警察教官)。辽宁大学司法鉴定中心主任侯德福主持本次专题座谈会,司法鉴定中心多位鉴定专家、法学院教师代表、博硕研究生近30人参加了本次座谈会。  

王政教授具有丰富的庭审实务经验,他首先向与会者介绍了美国加州专家证人出庭作证交叉询问的流程、规则与技巧。王政教授指出,在辩方律师询问专家证人时,首先要求专家证人进行宣誓,接着询问其出庭资格,包括培训证书、教学历史、文章发表情况、实际检测工作以及出庭历史等,专家证人对此情况必须如实回答。通过辩护人的询问,如果鉴定人不具有相应资质则会失去出庭作证的资格。其次,辩方律师询问专家证人有十项重要的焦点问题,包括如何解释出具的意见只是对检测结论的理解而不是对案件的结论、检测方法与结果是否有错误、检测结果是否可以重复、证言是否有不一致、检测报告是否有任何错误或者遗漏、是否有未知事实、证明力有多大、专业可信度有多大、以前是否有过失误、整体诚实度(动机、利益、偏见)等。对于以上问题,如果专家证人有任何说谎或者实证性内容与鉴定结论不符合,则会被辩护人记下一个百分点,当达到6个百分点时,辩方即胜诉。因为根据美国的法律,定罪标准是超出/排除合理性的怀疑(Beyond reasonable doubt)达到95%的程度,否则,被告人应被宣告无罪。也就是说,辩护律师只要质疑专家证言的可信度和信誉度达到5%的程度即可胜诉。

此外,专家证人作出的鉴定意见需要受到相应法律约束。王政教授特别列举了美国最高法院判例“多伯特案”中的五项标准,分别是相关性和可靠性、误差率、标准操作规则、同行的评价以及科学的认同性。由于美国95%的案件都已经通过辩诉交易的方式解决,剩下的5%庭审案件的鉴定过程和鉴定中使用的设备其复杂性、专业性与初检相比要求都是更高的。

最后,王政教授对法庭科学工作提出了四项号召,让证据说话、让科学定案、向仪器要科学性结论、向鉴定人要研究性意见,同时也对中国的司法鉴定前景进行了展望和建议。

 

关闭窗口

 首页 | 学院概况 | 学院动态 | 师资队伍 | 学科建设 | 学术研究 | 合作交流 | 教学管理 | 招生就业 | 党群工作 | 院办刊物 | 学生天地 

时时彩登录  地址:辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街58号
电话:024-62602408  邮编:110136
ICP备案号:辽ICP备 05001361号