设为首页  |  加入收藏
 首页 | 学院概况 | 学院动态 | 师资队伍 | 学科建设 | 学术研究 | 合作交流 | 教学管理 | 招生就业 | 党群工作 | 院办刊物 | 学生天地 
· 沉痛哀悼彭树彬老师 03-05
· 时时彩注册2020年寒假选拔... 11-27
· 辽宁省“法学类”研究生法... 11-26
· 时时彩注册选拔本科生赴新... 11-19
· 关于举办“辽宁省法学类研... 10-14
· 时时彩注册2019年秋季学期... 08-22
· 中韩国土空间管制法律制度... 05-23
· 山东省2018年选调应届优秀... 06-05

◇ 辽宁大学
◇ 法学教学综合实训中心
◇ 辽宁大学法律硕士(JM)

 
当前位置: 首页>>学院动态>>学院新闻>>正文
时时彩平台盛京民法典大讲堂(第三讲)
2020-06-16 09:10  

6月13日晚七时,盛京民法典大讲堂(第三讲)暨“同心战疫、润物有声”系列讲座(第十四讲)——对《民法典》合同通则中几个新变化的理解,采用腾讯会议视频形式,在线上准时举办,主讲人为时时彩登录姚旭副教授,法学院院长、博士生导师闫海教授担任主持人,法学院师生150余人参与了本次专题讲座。

讲座开篇,姚老师强调了“合同”在《民法典》中的地位,“合同”在我们日常生活中的每个环节都密切相关,有着十分重要的意义。这一点具体表现为我国《民法典》第三编共526条,占民法典总法条数的41.7%,包括三个分编:通则、典型合同、准合同,共29章。根据我国民法体例上的特点,我国《民法典》没有设置债法总则,合同通则起到了代行债法总则的功能。接着姚老师为同学们介绍了《民法典》合同编的体例,然后围绕合同通则中的具体规则展开详细的讲解。

 

 

一、对身份关系协议的适用

《民法典》第464条规定了“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。”该项参照性规定,对身份关系的适用范围有所扩张。

二、合同相对性问题

对于合同相对性的规定体现在我国《民法典》第465条:“依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同仅对当事人有拘束力,但是法律另有规定的除外。”其中,“依法成立”为一种形式上的约束力,因此,它是否生效取决于效力相关规定的调整。

在此,姚老师讲授了合同相对性理论即从主体相对性、内容相对性、责任相对性的角度帮助同学们进一步理解该理论。此前,《合同法》第64条和第65条中规定了“第三人履行债务”和“向第三人履行债务”的情形,姚老师以“送花”案例为例,揭示了相关规定所存在的不合理性,换言之,其不符合实际需要。对于这一问题,《民法典》第522条对此进行了完善和修改,即“法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务的,第三人未在合理期限内明确拒绝,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,第三人可以请求债务人承担违约责任;债务人对债权人的抗辩,可以向第三人主张。”需要注意的是,请求债务人履行违约责任的前提有两个,一是第三人有请求权,二是第三人未在合理期限内明确拒绝。此次《民法典》明确规定了利益第三人合同(又称为第三人设定权利的合同)。

三、预约合同

有关预约合同的规定在《民法典》第495条,与《买卖合同司法解释》第2条不同,其删掉了“意向书和备忘录”,而一个值得关注的问题是“对预约如何理解”,姚老师从以下几个方面进行了解答:

1.预约的本质是什么?其与本约的关系如何?

理论上存在前契约说、从合同说、附停止条件本约说和独立契约说。其中前三者的说法均存在不正确之处,预约的本质实为独立契约,其完全符合合同法的规范并受其调整。《民法典》继受了《买卖合同司法解释》的规定采纳了独立契约说。

预约与本约之间既相互独立,又相互关联,两者之间是手段和目的的关系。预约的目的在于订立本约,预约的标的须是在一定期限内签订本约,履行预约合同的结果是订立本合同。

2.认购书、订购书、预定书是否均应认定为预约合同?

对此,在理论上,一种观点认为是实践中存在的“认购书、订购书、预定书等”均应认定为预约合同;另一种观点则认为将前述认购书等看作是预约合同的各种表现形式。而这些文书要认定为预约合同,依然需要符合预约合同的基本要求。应当参照的判断标准是“内容具体确定”(主体、标的、数量),同时也要满足“受该意思表示拘束”。此外,要成立预约,还应当具备期限性这一特征。

3.预约合同的违约责任

(1)能否要求违约方继续履行

 对于这个问题,我国民法学界多数学者赞同肯定说,而最终《民法典》第495条第2款规定:“当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的,对方可以请求其承担预约合同的违约责任。”很多学者认为其采用了否定说。

(2)违反预约损害赔偿的范围

姚老师帮助同学们理清了信赖利益、期待利益(预期利益)、履行利益和可得利益的概念后,阐释了关于违约损失的总体范围——预约的违约损失在总体上应相当于本约的缔约过失责任范围即相当于本约的信赖利益损失。

4.如何区别预约和本约

由于预约和本约的法律后果不同,姚老师通过对案例的讲解对二者进行了区分,其具体体现在三个方面,第一,合同内容不同,本约合同往往具备合同的主要条款,预约合同只是以订立本约合同为目的;第二,是否具有设定具体法律关系的意图,这一点应根据当事人的意思加以判断;第三,约定的违约责任不同,预约合同中一般不会出现关于违反本约合同的责任的约定,本约合同通常都需要明确该责任。

四、格式合同

《民法典》第496条对于格式条款的规定进行了一定的改变,其中比较重要的是,对于需要提示和说明义务的范围有所扩张,其增加了“等”字,具体为“与对方有重大利害关系的条款”,比如,对于项目标的额特别大的情况,要求订立格式条款的一方履行提示说明义务,并要让对方理解该条款。针对这个规定,姚老师认为对于“理解”的认识应当进行进一步明确。

五、关于无权处分行为的效力

《民法典》对于买卖合同部分的规定体现在第597条,在这里,姚老师提醒同学们在关注民法典有哪些新变化时不能只集中于新的规定,也要留意被删减的规定。《合同法》第51条便是如此,该条在时务中存在脱节的情况。而《买卖合同司法解释》第3条其实暗含了无权处分订立的买卖合同的效力是有效的。但是,现在《民法典》依旧没有明确基于无权处分订立的负担行为的效力。

六、关于报批条款的效力

《民法典》第502条对于报批条款进行了规定,其认可了“报批义务”的存在和效力上的独立性,类似于解决争议的条款,违反该义务也可被认定为违约责任。对于此问题,姚老师根据《九民纪要》的规定帮助同学们更好的理解了“不履行报批义务的后果”。

七、债的种类

姚老师提到,民法总则和侵权中对按份之债、连带之债规定都比较简要,如何追偿等,清偿抵消对其他债务人的效力都没有规定。通过《民法典》第468条的准用规定,合同通则中关于债的种类的规定可以辐射到其他类型的债当中。接下来,姚老师分别向我们讲述了选择之债和连带之债,并对选择之债和任意之债、按份之债和连带之债进行了区分。

八、不安抗辩和预期违约

姚老师提到,不安抗辩和预期违约如何适用,经常是一个令人疑惑的问题。《民法典》对此进行了明确,具体规定于第528条,其将二者结合起来,解决了适用上困惑的问题。

在讲座的互动环节,姚老师对同学们提出的问题进行了耐心、详细的解答,通过本次讲座,同学们对我国《民法典》合同通则中的几处新变化有了更深入的理解,使同学们今后对《民法典》的学习更有高度、深度、更有针对性。最后,闫院长对本场讲座进行了总结,闫院长提到民法典合同编有很多需要掌握的的知识和需要注意的问题,并鼓励同学们课后继续探索民法典的相关知识。本次讲座在学术思想的碰撞下圆满完成。

 

关闭窗口

 首页 | 学院概况 | 学院动态 | 师资队伍 | 学科建设 | 学术研究 | 合作交流 | 教学管理 | 招生就业 | 党群工作 | 院办刊物 | 学生天地 

时时彩登录  地址:辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街58号
电话:024-62602408  邮编:110136
ICP备案号:辽ICP备 05001361号